Jeudi 28 septembre 2006

Côté avancement, Svitlana a commencé l'analyse des entretiens réalisés auprès des "responsables" de Pegasus. De mon côté j'avance toujours dans les retranscriptions, il ne m'en reste plus que 3 à taper, je devrais avoir fini avant novembre et vais essayer d'en dégager les thèmes qui nous intéressent dans l'ERTé pour la réunion de décembre. Je ne vois rien de plus à mettre sur le blog pour le moment.

Cathia PAPI
 
par Paquelin publié dans : L'Echo des Terrains
ajouter un commentaire commentaires (1)    créer un trackback recommander
Lundi 25 septembre 2006
Bonjour à tous !
 
J’espère que vous allez tous bien, que les vacances furent reposantes et que la rentrée n’est pas trop dure ! :D
Suite aux deux journées de travail avec Jean-François, la semaine dernière, nous sommes en mesure de vous faire le point de l’avancement de notre travail pour le mois d’Aout sur le projet ENFI :)

Pour rappel, les entretiens de 7 « acteurs-historiques » du projet ont été réalisés en juillet et retranscrits durant le mois d’août.

A partir du début d’exploitation de ces entretiens, nous avons rédigé un nouveau document intitulé « démarche de recherche action » dans lequel nous reprenons notre document initial, enrichi de vos différentes remarques ainsi que de l’analyse historique du projet. Nous souhaitons le faire évoluer tout au long de notre travail afin qu’il constitue l’unique document de synthèse sur le projet (il regroupera l’ensemble des documents produits sur le terrain).
Par ailleurs, nous avons « balayé » l’ensemble des modules de l’Environnement Numérique de la Formation Initiale afin d’en avoir une vision globale et d’amorcer notre analyse du dispositif technique stricto sensu.
 
Ces deux jours de travail, riches en échanges, ont été l’occasion de planifier la suite « des évènements » pour le mois de septembre :
-  Terminer l’analyse des 7 entretiens exploratoires des acteurs historiques afin :
        - D’en produire un premier chapitre de synthèse (nous devons nous décider cette semaine sur la possibilité de communiquer oralement lors du Colloque de la SFSIC « Pratiques et usages organisationnels         des sciences et technologies de l'information et de la communication » le 10 septembre prochain) ;
        - D’amorcer l’élaboration de la 2e grille d’entretiens auprès des acteurs utilisateurs d’ENFI (entretiens devant avoir lieu en octobre et novembre prochains).
-  Définir une grille d’analyse des modules de l’ENFI relatifs à l’UE.
-  Travailler avec Sarah sur la possibilité d’observer une ou deux équipes pédagogiques (constituées autour de l’UE).
 
Nous attendons avec impatience le retour de Roxana, et avons d’ores-et-déjà planifié un 2e regroupement le mercredi 6 septembre.
 
Afin d’avancer au mieux, nous aurions besoin d’un espace de stockage de documents. Nous nous demandions s’il était possible d’en créer un par projet au niveau du blog de l’ERTe (de préférence « privé » car nous souhaiterions y déposer tous les documents relatifs au projet, y compris confidentiels) (?)
Si cela n’était pas possible, nous utiliserons le compte « contact office » de Jean-François :)
 
Voilà, pour les nouvelles Aoutiennes !
 
A très bientôt,
 
Caroline et Jean-François
par Paquelin publié dans : L'Echo des Terrains
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Vendredi 22 septembre 2006
Bonjour,
 
quelques informations après que Sylvie et moi sommes allés à ANgers, rencontrer plusieurs acteurs du déploiement de Scénarisup.
 
Tout d'abord, nous avons reçu un excellent accueil et l'organisation était parfaite.
 
Nous avons pu interviewer, longuement, deux ingénieurs pédagogiques (en réalité, amenés à exercer le rôle de petites mains pour l'initialisation de scénari pour chaque cours), deux enseignants (maths et chimie) et la responsable de la cellule TICE.
 
Nous avons même pu voir ce que verrons les étudiants qui consulteront leurs cours via scénarisup (mais pas les écrans de l'appli côté ingénieurs pédagogiques).
 
Bref, cette université utilise scénarisup pour mettre en ligne les cours pour le DAU à distance qui ouvira à la rentrée ainsi que pour certains cours de préparation au Capes et à l'agrégationu présentiel). (complément d La saisie, la reconfiguration des cours (le balisage et la médiatisation, selon les termes en vigueur) sont assurés par les petites mains de la cellule.  Les inconvénients, en termes de lourdeur d'utilisation (toujours pour l'initialisation), de lourdeur pour les modifications, de non-maîtrise des paramètres structurants du document (modèle), tous ces éléments déjà recueillis sont confirmés.
 
Plus généralement, la plupart des listes ouvertes dans le premier rapport sont confirmées dans leur pertinence, et les éléments recueillis permettent d'en préciser les manifestations.
A ce propos, merci à Stéphane et à Hugues pour leurs remarques que nous avons examinées avec attention. Si certaines sont faciles à prendre en compte (élargissement de la perspective, précisions, reformulation d'affirmations sous forme de problématique), d'autres pourraient être l'occasion d'une discussion, ne serait-ce que téléphonique, disons en septembre.
 
Nous ne pouvons qu'encourager Stéphane à effectuer les observations et entretiens complémentaires, grâce, notamment, aux contacts proposés par Caroline (merci Caroline). Nous sommes, bien entendu, à ta disposition, si tu le souhaites, pour préparer ce recueil, de manière à homogénéiser les approches.
 
Bonnes vacances,
 
Jean-Luc

par Paquelin publié dans : L'Echo des Terrains
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Mercredi 5 avril 2006

Voici le point d'avancement du terrain ENFI suite à la réunion téléphonique de travail entre Roxana, Sarah et moi-même pour préparer le planning de travail à effectuer pendant l'absence de Roxana et anticiper son retour :).

Plusieurs points avaient été déjà abordés par Sarah et Didier : nous les avons repris et discutés ensemble (à la fin de ce mail, je reprends l'échéancier que nous avons établis dans ces grandes lignes).

- Pour des raisons liées au projet et à sa chronologie, les interviews des acteurs utilisateurs d'ENFI débuteront en septembre. D'ores et déjà, et afin de ne pas perdre de temps, je continuerai les interviews des "acteurs historiques" du projet : je reprendrai cela dès fin avril (emploi du temps complet d'ici là...)

 - Concernant la méthodologie, Roxana en a proposé une en février à partir de la fiche terrain et du travail sur le choix des acteurs que nous avions effectué ensemble.

 Caroline doit reprendre cette méthodologie, la compléter (grilles d'indicateurs, etc.) et la proposer à Jean François afin de l'impliquer et préparer avec lui les entretiens qui auront lieu dès septembre avec les acteurs utilisateurs d'ENFI.

 - A ce propos: Jean françois souhaite-t-il toujours travailler avec nous sur le terrain ENFI?

 Si c'est le cas je demanderai un code d'accès à l'environnement numérique.

 - Des actions de formation et de communication doivent débuter au sein de l'école dès le mois de mai : Sarah et moi-même tiendrons un journal sur ces actions afin de ne pas perdre l'historique "en cours" du projet.

 Afin de ne pas perdre du temps en septembre et de pouvoir débuter le plus rapidement possible les entretiens, nous profiterons de ces actions de formations et de communication pour préparer les enseignants de manière informelle aux entretiens.

 En septembre, Roxana Jean-François et moi-même pourrons travailler sur le contenu des entretiens des acteurs historiques déjà réalisés ainsi que sur l'analyse des sites pédagogiques. A ce jour nous souhaiterions connaître les choix des autres terrains concernant le dépouillement et l'exploitation des entretiens :
Ont-ils choisi la retranscription? Ont-ils des personnes pour cela? Y a-til un budget propre pour ces taches?

 Je proposais une retranscription des différents corpus d'entretiens phrase par phrase dans Excel afin de faciliter leur traitement/ exploitation.

Qu'en pensez-vous?

Par ailleurs, Sarah souhaiterait savoir si des échanges entre terrains et par thèmes transversaux (en ce qui nous concerne "collectifs et objets") sont prévus.

Echéancier :

- fin avril début mai :

* Travail sur la méthodologie (Jean François + Caroline)

- Mai juin/juillet :

* Reprise des entretiens auprès des acteurs historiques (Caroline)

** Journal de bord sur les actions de formation et de communication auprès des acteurs de l'école (Sarah + Caroline)

*** Communication informelle auprès des acteurs qui seront interwievés dès septembre + Plan de communication "formel" (Sarah)

- Septembre-Novembre :

 * Dès Septembre : analyse des entretiens des "acteurs historiques" du projet (Roxana, Jean-François, Caroline)

 ** entretiens auprès des acteurs utilisateurs d'ENFI (Jean François + Caroline)

 *** Analyse des sites pédagogiques (Roxana, Caroline, Jean-François)

 **** Analyse des entretiens des acteurs utilisateurs d'ENFI.

Caroline, Sarah, Roxana
5 avril 2006

par Paquelin publié dans : L'Echo des Terrains
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Lundi 13 février 2006

1/ Méthodologie

Svlitana et Cathia disposent des documents numérisés destinés à construire des questionnaires aux acteurs. Leurs propositions devraient bientôt être disponibles.

 

2/ Acteurs

Les personnes pressenties pour être interviewées : L’idée est d’avoir à la fois un ensemble de personnes avec des points de vue différents sur le dispositif et son histoire, des gens qui connaissent Pegasus depuis le début et qui ne sont pas trop éparpillés géographiquement (Mulhouse, Nice, Paris). Je n’ai pas mis d’acteurs de la Caraïbe pour des raisons de coût (déplacement etc.) mais on pourrait imaginer une interview par visioconférence éventuellement. Les personnes sont choisies pour le caractère complémentaire de leur point de vue dans le dispositif.

 * Annie Guyot annie.guyot@unice.fr : Ingénieur de recherche à l’Université de Nice, Chef de projet Pegasus (elle est à l’origine du projet avec Jean-François Auvergne –aujourd’hui employé par la Région PACA – et l’a suivi depuis le début)

 * Alain Gonzalez dir-cfc@upn.univ-paris13.fr : Membre du comité de pilotage, Directeur de la Formation Continue à l’Université Paris 13 (Villetaneuse). Eventuellement Joel Oudinet oudinet@seg.univ-paris13.fr si Alain Gonzalez n’était pas disponible)

 * Jean-Christophe Carrey Jean-Christophe.Carrey@unice.fr : Directeur général du dispositif Pegasus, employé par la Formation Continue de l’Université de Nice

 * Karine Prost karine.prost@uha.fr : Tutrice d’allemand sur Pegasus A, Sasu à l’UHA (Mulhouse)

 * Laurent Carratala carratala@tele2.fr : Tuteur de géographie à l’USTV (Toulon)

 * Malik Mohamed malikmohamed2003@yahoo.fr : Tuteur d’histoire à Paris 13 (Villetaneuse)

 * Monia Costa zolta@free.fr : Assistante ingénieur, secrétaire pour Pegasus à Paris 13 (Villetaneuse)

 3/ L’analyse comparée des résultats entre le DAEU Pegasus et le DAEU présentiel est bientôt terminée. Les résultats sont disponibles pour Pegasus et pour le DAEU Colmar (globalement très très proches mais intéressants dans les détails), je travaille sur les résultats du DAEU présentiel de Mulhouse et les aurai d’ici la fin du mois.

Cela nous donnera une base de départ pour les entretiens avec les acteurs clés. Une analyse factorielle multivariée avec régression logistique croisant les résultats avec divers facteurs (CSP des étudiants, matières choisies…) sera lancée en mai prochain.

 4/ Cathia travaille en parallèle sur l’analyse de contenus des forums généraux. Elle envisage de communiquer à partir de ce travail au colloque Jocair de juillet et aux journées des Humanités de l’UHA

 Jacques AUDRAN 25 janvier 2006

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

par Paquelin publié dans : L'Echo des Terrains
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander

Recherche

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus